понедельник, 27 декабря 2010 г.

Кремль руки прочь от Равиля Гайнутдина!



В последнее время до нас доходят тревожные вести о мусульманах России. Мы крайне взволнованы ситуацией, которая сложилась в последние месяцы в Москве, а именно вокруг главы Совета муфтиев России.
Дискредитировав идею объединения российских мусульман, Алексей Гришин – главный советник администрации президента России, курирующий вопросы взаимодействия госорганов с исламскими организациями способствовал созданию четвертого карманного «муфтията». Который, получил громкое название – Российская ассоциация исламского согласия (РАИС). Он был учрежден 7 декабря 2010 года. Его основу составили духовные управления мусульман Ставропольского и Пермского краев, Мордовии и Челябинской области. Объединившиеся в РАИС муфтияты до сих пор были независимыми.
Дальше больше глава общественного движения "Российское исламское наследие" (РИН) Шавкат Авясов подверг резкой критике главу Совета муфтиев России шейха Равиля Гайнутдина. Авясов призвал Гайнутдина "подать заявление об уходе с занимаемых постов".
Шейх Равиль Гайнутдин резко отреагировал, заявив, что его соратники по Совету муфтиев на последнем заседании даже не обсуждали появление нового «муфтията». Напоминаем избрание Муфтия может проводиться только на открытом заседании съезда Совета муфтиев России (по решению съезда). Соблюден ли этот порядок?
Религиозные деятели свободно, без вмешательства и контроля со стороны государственных органов, выполняют свои религиозные и общественные функции в своей среде и в обществе, свободно пропагандируют свое вероучение. Мы убеждены о нарушениях властями 5 статьи 11 Федерального Закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» в отношении Совета муфтиев России.
В Республике Татарстан, в городе Набережные Челны 14 сентября 2000 года мы уже подобную вакханалию, организованную властями пережили. Противниками тогда Набережночелнинского отделения (НЧО) Татарского общественного центра (ТОЦ) оказались спецслужбы и городская власть. Была проведена большая организационная работа: на собрание в 800-местный концертный зал администрации города по разнарядке пришли люди, вообще не участвовавшие в деятельности организации, зайти и проголосовать за или против любой резолюции ТОЦ всегда мог человек с улицы. Концертный зал городской администрации, где оно прошло, охраняла милиция, ОМОН и сотрудники ФСБ. Все входящие подвергались доскональной проверке. Стражи порядка, по всей видимости, не хотели допустить возможную попытку акта самосожжения. Тогда мы зримо ощутили Путинские реформы "вертикали".
В нарушение закона РФ «Об общественных объединениях», власти создали «ТОЦ №2», рассчитывая этим ликвидировать законно действующее НЧО ТОЦ. Однако власти не достигли своей цели – «ТОЦ №2» распался, а настоящий ТОЦ и его председатель Рафис Кашапов продолжают свою общественную деятельность, пользуясь поддержкой народных масс и несмотря на трудности. Мы активисты ТОЦ убеждены, что «РАИС» само распустится, поняв свои ошибки, как и «ТОЦ № 2».
Комментируя ситуацию в Москве и события последних дней по поводу стычек между националистами и выходцами с Кавказа. Приводим слова Шейха: "мы за двадцать лет воспитали такое поколение, которое не любит работать, любит смотреть порно, пить алкоголь, принимать наркотики, тусоваться в клубах - ни один из них не выйдет в поле сеять, собирать урожай". Поэтому, по его словам, Россия вынуждена приглашать мигрантов: "они не пьянствуют, они дисциплинированы, трудолюбивы; если зарплату получают, то отправляют ее домой, чтобы накормить свои семьи". Чем же он не прав?
Он посетовал на то, что в Москве, где проживают более двух миллионов мусульман, ощущается очень сильное давление. Мусульмане из-за нехватки мечетей вынуждены праздничные намазы совершать на улице, на трамвайных путях, даже во дворах церквей. Таким образом, дела по унижению мусульман и нерусских народов, политика по ущемлению гражданских прав продолжает свое дело. Говоря о причине активного притока мигрантов в Россию, он указал на моральное разложение коренного населения. Слова муфтия вызвали взрыв негодования со стороны некоторых государственных и церковных структур, в его адрес слышны клевета и оскорбления.
Возмущение вызвали слова о лени и пьянстве православных, хотя об этой тяжелейшей проблеме России не говорят разве только бомжи. Даже дошло, до того москвич Константин Марусов подал в милицию заявление на главу Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина о возбуждении в отношении него уголовного дела по статьям "клевета", "оскорбление" и "возбуждение ненависти либо вражды".
Муфтий Шейх Равиль Гайнутдин кандидат философских наук, автор многих научных трудов по мусульманскому богословию, мусульманской догматике и праву. Он является профессором Московского высшего духовного исламского колледжа, академиком Международной Академии наук Евразии, Международной Славянской Академии по науке, образованию, культуре и религии, Международной Академии информатизации. Вопрос - обязан ли такой уважаемый добропорядочный мусульманин ходить по судам?
В Москве, где проживает сегодня около 2 млн. мусульман, действует всего 5 мечетей, – неоднократно отмечал Шейх Равиль Гайнутдин. По словам муфтия, практически все они обладают небольшой вместимостью и не удовлетворяют потребностей мусульман в местах для моления.
Сославшись на свою недавнюю поездку в Китай, он сообщил, что "только в Пекине, где проживает всего 250 тыс. мусульман, открыто 70 мечетей". Он посетовал на трудности "с получением разрешений на выделение земельных участков для строительства мечетей не только в Москве и Московской области, но и в других городах и регионах России"
Мы еще помним, советские люди пели в сталинские времена "Сталин - наша слава боевая. Сталин - нашей юности полет. С песнями борясь и побеждая, наш народ за Сталиным идет", а кто не хотел идти в ногу – становился врагом народа. Да нынче муфтий не вписался проект Кремля, а именно политику партии «Единой России». Кремлевские стратеги тут же увидели в его просьбах «оранжевого революционера мусульманина».
Мусульмане России будьте солидарны и поддержите главу Совета муфтиев России!
Настоящее обращение принято на общегородском собрании Набережно-челнинского отделения (НЧО) ТОЦ.

Зам. председателя НЧО ТОЦ Гамиль Камалетдинов
Секретарь собрания НЧО ТОЦ Фагим Валиев

воскресенье, 26 декабря 2010 г.

Россия для всех


Митинг "Москва для всех" собрал около трех тысяч человек
Около трех тысяч москвичей собрались на митинге против ксенофобии "Москва для всех", передает 26 декабря корреспондент Каспарова.Ru.
Акция прошла на Пушкинской площади. Поводом для ее проведения послужили события на Манежной площади в Москве 11 декабря.
Организатором митинга выступил писатель Виктор Шендерович. Его инициативу поддержали многие артисты, писатели, деятели театра, журналисты, телеведущие, экологи и другие.
"Сейчас в государстве сложное время: нет цели, нет идеи. Это раздражает людей", — заявил режиссер Павел Лунгин. По его словам, у молодежи нет будущего, а возникающий национализм — это национализм отчаяния.
А писательница Мариэтта Чудакова призвала остановить насилие, которое "пришло в наш дом".
О том, что в России должно быть хорошо всем национальностям, потому что "все мы россияне", заявил на митинге Герой Российской Федерации, летчик-испытатель Магомед Толбоев.
"Я не удивлюсь, если сегодня в каких-то СМИ появится информация, что здесь было 150 человек, а через несколько лет — что 100 тысяч человек. Каждый будет говорить, что он здесь был", — заявил писатель и журналист Дмитрий Быков.
На митинге зачитали письмо актера Максима Виторгана. Он призвал "убрать коричневое дерьмо с площадей наших городов". Актер при этом отметил, следует помнить, что участниками националистических акций протеста являются "наши дети, и мы их так воспитали".
"Наша беда в том, что мы позволили власти разделить людей на своих и чужих. Так будем ответственны за то, что мы делаем и за то, что мы не делаем", — уверен Виторган.
На митинге также выступила лидер Движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова, бывший министр экономики Андрей Нечаев, главный редактор журнала "Континент" Игорь Виноградов и многие другие.
Участники митинга скандировали: "Россия для всех" и "Фашизм не пройдет". А при входе на митинг были установлены стенды с фотографиями, сделанными на Манежной площади. Выставка называлась "Родина, ты сошла с ума".
Напомним, 11 декабря в Москве и Санкт-Петербурге прошли акции, посвященные памяти убитого 6 декабря в драке с уроженцами Северного Кавказа фаната "Спартака" Егора Свиридова. Акции в обоих городах переросли в массовые беспорядки и столкновения с милицией.
На Манежной площади в Москве собралось около 10 тысяч агрессивно настроенных людей, которые скандировали националистические лозунги.
Находившиеся в центре Москвы сотрудники ОМОНа перекрыли все подходы к Красной площади. Футбольные фанаты начали кидать в правоохранителей бутылки и горящие файеры. А после столкновений с ОМОНом потасовки на националистической почве продолжились в метрополитене.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4D171AD24F080

пятница, 24 декабря 2010 г.

Бизнесмен настучал Медведеву на Путина Премьер строит себе дворец за миллиард долларов


Москва – Сочи, Декабрь 23 (Новый Регион, Матвей Свичеревский) – Для Владимира Путина строится дворец на берегу Черного моря стоимостью 1 миллиард долларов. Роскошное здание, как утверждает The Washington Post, возводится на «пожертвования» российских бизнесменов. Историю строительства рассказал в открытом письме президенту России один из предпринимателей.
«Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Для личного пользования премьер-министра России на побережье Черного моря строится дворец. На сегодняшний день стоимость дворца 1 млрд. долларов США. Достигнуто это было, главным образом, за счет сочетания коррупции, взяточничества и воровства. Эта неприятная история с незаконными выплатами, угрозами и безудержной коррупцией служит дурным предзнаменованием для нашего народа…», – это строки из открытого письма бизнесмена Сергея Колесникова Дмитрию Медведеву. Послание опубликовано на сайте CorruptionFreeRussia.com.
«Это одно из самых подробных обвинений, касающихся связей Путина с российским «кумовским капитализмом», – отмечает The Washington Post.
Американский журналист встретился с Колесниковым, изучил записи и документы, подтверждающие его версию.
«Этот российский бизнесмен, разбогатевший благодаря нескольким предприятиям, в том числе компании «Петромед», поставляющей медицинское оборудование, по-видимому, ничего не выигрывает лично от нападок на Путина, а потерять может много», – полагает автор публикации.
По словам предпринимателя, ключевая фигура в истории с финансированием строительства дворца старый друг Путина Николай Шамалов. Деньги с бизнесменов собирались под видом пожертвований на закупку медицинского оборудования для санкт-петербургских клиник, причем 35% платежей по контрактам переводились на офшорные счета.
Колесников заявляет, что в 2005 году друг Путина попросил его создать инвесткомпанию «Росинвест». Собственность на компанию была скрыта за анонимными «предъявительскими акциями», основная часть управлялась в интересах Путина, сказал Шамалов Колесникову (по словам самого Колесникова).
Строительство дворца началось в 2005 году с приобретения государственных земель близ Прасковеевки. Два или три раза в год в течение восьми лет Колесников, по его словам, по указанию Шамалова готовил финансовые справки, чтобы он мог лично информировать президента Путина о его инвестициях.
«Сразу же после каждой из этих встреч Шамалов доводил до моего сведения замечания и указания Путина в отношении использования средств», – пишет в письме Колесников.
Завершает свое обращение к президенту России бизнесмен призывом выполнить обещание и искоренить коррупцию.
«В Ваших силах, уважаемый господин Президент, показать всему нашему народу, что перед законом все равны, даже премьер-министры», – пишет Колесников.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

четверг, 23 декабря 2010 г.

Новый Регион – Голосования




Как вы относитесь к идее «отделить от России три кавказские республики – Ингушетию, Дагестан, Чечню»?

1. Полностью поддерживаю, хватит Кавказу «доить» и пугать Россию
2. Это крайняя мера, «пока рано»
3. «Независимый Кавказ» принесет более глобальные проблемы
4. Категорически против. Это начало развала страны
5. Считаю кавказцев братьями, мы должны быть вместе

Рафис Кашапов, все дружно голосуем: http://www.nr2.ru/voting/218.html

среда, 22 декабря 2010 г.

Президента не будет


«Меня-то название, которое есть, удовлетворяет. Но есть федеральный закон, и наши ученые, специалисты должны думать, как это должно звучать», – заявил сегодня в Уфе глава Татарстана Рустам Минниханов на вопрос дотошных журналистов о том, как он относится к упразднению в регионах президентства.
Напомним: накануне Госдума РФ приняла в окончательном чтении законопроект, запрещающий главам регионов именовать себя президентами. Парламентарии дали субъектам федерации на приведение конституций и уставов в соответствие с новыми требованиями срок до 2015 года. При этом республикам оставили право самим выбрать, как официально будут называться должности их руководителей. В Татарстане этот закон восприняли неоднозначно.

Парламентарии смягчились, националисты – нет
Любопытно, что пока эта идея находилась еще лишь на стадии обсуждения в политических кругах, Татарстан вполне четко выражал своё неодобрение. Председатель Госсовета РТ Фарид Мухаметшин заявлял, что предложения об упразднении названия «президент» в должностях глав субъектов «не найдут понимания в Татарстане». Однако теперь позиция парламентариев по этому вопросу несколько смягчилась. Г-н Мухаметшин заявил, что процедура не станет проблемой для Татарстана. «Ничего страшного не будет. Мы знали об этом законе, вносили свои замечания, и, кстати, они были учтены», – цитирует спикера республиканского парламента Интерфакс.
В законопроекте говорится, что «наименование должности такого лица (главы региона) не может содержать слов и словосочетаний, составляющих основу наименования должности главы государства – президента РФ». Таким образом, федеральный центр ясно дал понять: в России может быть только один президент. Одним из первых публично эту идею озвучил глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров. Будучи еще президентом он заявил, что в России только глава государства должен называться президентом. «Лично мне неважно, как будет называться должность. Главное, как работает человек. Что он делает для народа», – написал чеченский лидер на своей страничке в «Живом журнале». И уже осенью парламент Чечни принял закон о переименовании должности руководителя региона. Этому же примеру добровольно последовал еще ряд кавказских республик.
Если высшие эшелоны власти традиционны в своей политической конъюнктуре, то общественные организации не видят в этом необходимости. Еще в начале августа председатель Татарского общественного центра Рафис Кашапов опубликовал своего рода манифест под выразительным названием «Москва – руки прочь от поста президента Татарстана!» В нем лидер ТОЦ заявил, что началось очередное наступление федеральных властей России на основополагающие конституционные права татарского и других нерусских народов РФ.
«Это четко продуманная тактика Москвы, хорошо разработанная стратегия развития национальной политики и строгий контроль над регионами. Тем самым полностью игнорируются существование национальных республик и их приоритетные права на проведение национальной политики в собственных республиках. Практика прошедших лет убедительно показала, что пост президента – главы государства, гаранта Конституции, прав и свобод человека – совершенно необходим Татарстану. Мы не можем представить себе Республику Татарстан без своего президента», – говорится в обращении Рафиса Кашапова.

Сопротивление, лишенное смысла
А вот по мнению академика Российской академии политнаук Владимира Беляева, никакого ущерба статусу Татарстана и его главе закон не нанесет. Более того, сейчас Россия лишь приводит ситуацию в соответствие с мировым нормами.
«Среди мер, которые принимает центр, бывают те, что нарушают федерализм, а бывают – что восстанавливают, – говорит политолог. – Но в данном случае ничего «антифедералистского» здесь нет, поскольку во всех странах мира, федерациях главы субъектов не называются президентами. Поэтому ничего страшного не произойдет. Главное, чтобы саму республику не отметали. Дабы у Татарстана был свой сектор вопросов, которые решает только он».
Многое зависит и от дальнейших мер, которые будут приняты, считает г-н Беляев. А выступать сейчас против упразднения должностей президентов нет смысла.
«Нужно ведь знать, когда можно сопротивляться, а когда – нет. Нельзя делать это по каждому поводу», – заключил академик.

«Маленький маразм» – удар по статусу
Депутат Госсовета Татарстана Рафил Нугуманов также уверен, что сейчас уже бесполезно что-то обсуждать и закон не обжалуешь. Однако он считает, что эти перемены ударят по статусу республики.
«Непонятно, почему слово «президент» должно быть только в названии должности президента России. Тогда получается, и президенты различных компаний тоже должны именоваться по-другому? Мне кажется, это маленький маразм. В любом случае это ударит по статусу, и не только Татарстана, но и других республик. Но мы будем теперь думать, как называть своего главу», – пообещал парламентарий.
Официальных предложений по поводу наименования главы Татарстана пока не высказывается. Так что у вас, уважаемые читатели, есть возможность опередить политиков и проголосовать за то наименование, которое, на ваш взгляд, в большей степени подходит высшему должностному лицу нашей республики.
Аркадий СТЕПАНЦОВ, специально для 116.ru
http://116.ru/news/349517.html

вторник, 21 декабря 2010 г.

МИНФИН РОССИИ ВЫПЛАТИЛ ИЖЕВСКОМУ АДВОКАТУ КОМПЕНСАЦИЮ ЗА НЕЗАКОННЫЙ ОБЫСК



20 декабря 2010 года, УДМУРТИЯ. Министерство финансов России в лице Управления федерального казначейства по Удмуртии перечислило на счет адвоката Рустема Валиуллина 10 тысяч рублей. Это компенсация государства по решению Верховного суда республики за проведенный незаконный обыск в рабочем кабинете адвоката. О получении денег сегодня Рустем Валиуллин сообщил в Межрегиональную правозащитную Ассоциацию "АГОРА", которая представляет его интересы по этому делу. По решению адвоката 10 тысяч рублей пойдут на развитие деятельности в Удмуртии Прикамского правозащитного центра.

По закону компенсацию морального вреда адвокат Валиуллин должен был получить от Минфина в течение трех месяцев после оглашения Верховным судом Удмуртии решения по тому делу, которое состоялось в ноябре 2009 года. "На практике пришлось ждать больше года", - отмечает адвокат.

Постановление о разрешении производства обыска в рабочем кабинете адвоката Валиуллина Сарапульский городской суд Удмуртии вынес 11 августа 2006 года. Сам обыск прошел 16 августа. А уже 14 сентября того же года судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртии отменила постановление нижестоящей инстанции и признала незаконным производство обыска. 2 сентября 2009 года Первомайский районный суд Ижевска обязал Минфин России выплатить Валиуллину 15 тысяч рублей. В ноябре Верховный суд снизил сумму компенсации за незаконный обыск до 10 тысяч рублей.

В почти аналогичном деле по делу "Колесников против России" Европейский суд по правам человека присудил пострадавшему моральный вред в размере 3 тысяч евро. Адвокат Валиуллин также подал жалобу в Страсбург и теперь ждет ее рассмотрения.

За несколько дней до обыска Рустем Валиуллин попал в серьезное ДТП, получил ряд повреждений, и в течение трех месяцев его нога находилась в гипсе. Для обжалования же решения Сарапульского суда о проведении обыска, а затем и возвращения своего имущества он был вынужден ездить в Сарапул (60 километров от Ижевска), поскольку следователь отказался вернуть изъятое в офис адвоката: "Приезжайте сами и заберите".

Адвокат Рустем Валиуллин с 2005 года специализируется на делах о свободе слова и вероисповедания. Он занимается юридической защитой людей от преследований за религиозные убеждения. Обыск Валиуллин связывает со своей профессиональной деятельностью.

Ознакомиться с ВИДЕО можно здесь
:
http://www.youtube.com/watch?v=XzEbhmKx0n0

Отдел информации Межрегиональной правозащитной Ассоциации "АГОРА"
(843) 537-89-00, 537-89-01, +7-917-398-12-47

Прокуратура Татарстана обратила внимание на экстремизм


Прокурор Республики Татарстан Кафиль Амиров

Прокурор РТ Кафиль Амиров вынес предостережение "О недопустимости осуществления экстремистской деятельности" казанскому правозащитнику Герману Алеткину. Реакция прокуратуры последовала после лингвистического исследования, проведенного агентством по печати и массовым коммуникациям "Татмедиа".

Как сообщает пресс-служба МВД по РТ, в материалах, размещенных Алеткиным на интернет-сайте, "содержатся текстовые показатели смысловой направленности к насильственному изменению основ конституционного строя и нарушению целостности Российской Федерации, оправданию терроризма и иной террористической деятельности, возбуждению социальной розни".

Поэтому прокурор Кафиль Амиров, руководствуясь ст.6 ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" официально предупредил правозащитника "о недопустимости осуществления экстремистской деятельности" и о том, что "в случае совершения действий, направленных на публичное оправдание терроризма, возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе" впредь он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.205.2 и 282 УК РФ.

Сообщение было подхвачено местными СМИ, которые таким образом свидетельствовали о бдительности прокуратуры РТ (а также агентства "Татмедиа") в непростой с точки зрения противодействия экстремизму период. Однако при попытке выяснить, к чему конкретно призывал казанский правозащитник Герман Алеткин, корреспондента ИА REGNUM ждала неудача: на любительском ресурсе Алеткина, размещенном на домене narod.ru, не удалось обнаружить ничего, что бы свидетельствовало о намерении изменить основы конституционного строя или нарушить целостность Российской Федерации - только призывы к пацифизму и ссылки на законодательство РФ, которые могут помочь призывникам избежать службы в армии (что, безусловно, никак не умаляет заслуг надзорных органов, зорко следящих за любыми попытками нарушить закон - прим. ИА REGNUM).

Однако при мониторинге других интернет-ресурсов, так или иначе модерируемых из республики, корреспонденту ИА REGNUM удалось найти массу других сайтов, содержащие заявления, которые по своей "смысловой направленности" могут являться призывами к нарушению целостности Российской Федерации, а также унижать достоинство человека либо группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе (хотя, без квалифицированной экспертизы агентства "Татмедиа" утверждать об этом, конечно, сложно).

Тем не менее, кое-что не требует длительных лингвистических исследований. В частности, не далее как неделю назад ИА REGNUM сообщало об угрозе татарских националистов разрушить храм-памятник русским воинам, павшим при взятии Казани, которая была озвучена с помощью татароязычного радио "Азатлык" ("Свобода"), а в обсуждениях появились соответствующие комментарии, отнюдь не способствующие укреплению стабильности и межнационального согласия в РТ.

На сайтах других местных - вполне респектабельных общественно-политических изданий в разделе обсуждений также имеются заявления активистов ТОЦ, (http://mtss.ru/im6/) предлагающих, например, подписаться под обращением к президенту РФ о "сохранении постов президентов в национальных республиках". Но при этом организаторы явно не успевают отслеживать комментарии подписантов, призывающих, например, "объединиться в борьбе против колониального рабства" или предлагающих "избавиться от России - паразита, который засел на нерусские народы и живет за счет их".

Сами организаторы (во всяком случае, если верить фамилиям, указанным на форумах) известны. Собственно, и сам ресурс, консолидирующий "патриотов Татарстана", требующих независимости республики от России, хоть и размещен в доменной зоне com, управляется также из Татарии, что довольно просто выяснить с помощью общедоступных интернет-инструментов.

В этой связи ИА REGNUM готово предложить посильную помощь сотрудникам прокуратуры РТ, заинтересованных в профилактике экстремизма в республике, - предоставить им список интернет-адресов и принт-скрины соответствующих страниц, а в дальнейшем регулярно сообщать о деятелях, которым не помешает прокурорское предостережение. Если, конечно, у соответствующих ведомств в Республике Татарстан подобная заинтересованность действительно имеется.
http://www.regnum.ru/news/1358924.html