четверг, 30 апреля 2009 г.

Гитлер и Спартак

Муфтий Татарстана Гусман Исхаков призывает уголовно наказать фанатов-нацистов - Tatarlar.ru 30.04.2009 . 16:50
Сопредседатель Совета муфтиев РФ, муфтий Татарстана Гусман Исхаков выступает за то, чтобы спортивные фанаты, замеченные в пропаганде шовинизма и фашизма, преследовались в соответствующем законом порядке.Напомним, что в минувшие выходные в Казани во время матча между командами премьер-лиги - казанским "Рубином" и московским "Спартаком" на спартаковской трибуне было развернуто полотнище с надписью "С юбилеем, дедушка!" (Гитлер) и изображением свастики."Фанаты от спорта, как и фанатики от религии ничего позитивного не несут. К сожалению, все чаще наши стадионы становятся ареной не спортивных баталий, а пятачком развертывания фашистских и шовинистических сил. В данном конкретном случае на ретивых фанатов "Спартака" надо применить всю силу закона, предусматривающий за подобное уголовное наказание", - сказал в интервью РИА Новости во вторник Исхаков.По словам религиозного деятеля, фанаты, в первую очередь "Спартака", у которых "то Буданов герой, то Гитлер дедушка" должны отвечать за свои слова и действия."Не нужно их по голове гладить. А надо дать почитать Уголовный кодекс и показать фотографии, где они держат баннер и сказать, что им "светит" за пропаганду фашизма", - сказал Исхаков.Ранее генеральный директор "Спартака" Валерий Карпин заявлял, что появление баннера, посвященного Адольфу Гитлеру, во время матча 6-го тура чемпионата России по футболу между "Рубином" и "Спартаком" должны расследовать правоохранительные органы.Муфтий Татарстана заявил, что позиция Карпина непонятна."Людям доброй воли непонятна позиция гендиректора Карпина так называемой "народной команды", который не только не осудил действия фанатов, а чуть ли не встал на их сторону, заявив, что "их паспорта никто не проверял". Очевидно, паспорт Карпина на вход в казанский стадион тоже никто не проверял, но думаю, что это надо было сделать", - добавил Исхаков.По правилам Российского футбольного союза (РФС), подобные произошедшим в Казани нарушения наказываются штрафом в 500 тысяч рублей или проведением домашнего матча при пустых трибунах. А дисциплинарный кодекс ФИФА предусматривает за расистские выходки более суровые санкции - вплоть до снятия очков и исключения команды из соревнований.Радик Амиров, РИА Новости

пятница, 24 апреля 2009 г.

Министры культуры стран ШОС встретятся в Казани




26–28 апреля в Казани пройдет совещание министров культуры государств-членов Шанхайской организации сотрудничества. Членами ШОС являются Россия, Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан.
Совещание будет посвящено вопросам национальных культурных традиций и молодежи. Председательствовать будет министр культуры Российской Федерации Александр Авдеев. Кроме того, ожидается участие министров культуры стран-наблюдателей ШОС (Иран, Индия, Монголия).
Программа совещания включает в себя рабочее заседание в Казанской ратуше, встречу с президентом РТ Минтимером Шаймиевым, открытие выставки декоративно-прикладного искусства государств-членов ШОС в Национальной художественной галерее (Казанский кремль), участие в мероприятиях, посвященных 123 годовщине со дня рождения Габдуллы Тукая и памяти Чингиза Айтматова, а также посещение гала-концерта фестиваля «Созвездие-Йолдызлык».
Ирина Литвинова, специально для 116.ru

Хөкем карарына – “Туган тел” җыры


Мәхкәмәдә “Туган тел” җыры яңгырый
24.04.2009
гафиулла газиз
Рәфис Кашаповка карата ике ай ярым дәвам иткән мәхкәмә эшенә нокта куелды. Гаепләнүче хәзер 2 ел дәвамында милиция бүлегендә даими күренгәләп торырга тиеш. Бу тәртип бозылса, шартлы хөкем төрмәгә алыштырыла.Прокурор Рәфис Кашаповка 1 ел 10 ай шартлы хөкем таләп иткән иде. Хөкем чыгаручы гаепләнүче Кашаповка 2 ел сынау дәвамында 1 ел 6 ай шартлы хөкем бирелүен белдерде. Хөкемдар Илдар Әдһәмов 2 ел сынау дигәнен болай аңлатты: “Кашапов 2 ел дәвамында даими рәвештә милиция бүлегендә теркәлү узарга тиеш. Әгәр шушы вакыт эчендә әлеге режимны үтәми, яки башка хокук бозулар була икән, ел ярымлык шартлы хөкем төрмәгә ябылу белән төгәлләнәчәк”, диде ул.Хөкем чыгаручы шушы аңлатманы биреп бетерә алдымы, юкмы, мәхкәмә бүлмәсенә җыелган халык бердәм рәвештә “Туган тел” җырын башлап җибәрде.Шушы җыр башлангач мәхкәмә бүлмәсендә шактый ыгы-зыгы купты, ишек ачылды да ябылды. Аннан аны кемдер төбенә кадәр ачып куйды. “Туган тел” җыры 9 катлы мәхкәмә бинасына, урамга таралды. Мондагы хезмәткәрләр коридорларга чыкты. Җыр яңгыраган бүлмәгә астан да, өстән мәхкәмә приставлары җыелды. Чаллы ТИҮ әгъзалары шушында ук “Татар теле дәүләт теле булсын”, “Азатлык” дигән сүзләр белән кечкенә генә митинг та оештырмакчылар иде. Приставлар моңа юл куймадылар. Хөкем карары буенча фикер алышулар, чыгышлар мәхкәмә бинасы янында, урамда дәвам итте.Ел ярым шартлы хөкем алган Рәфис Кашапов мәхкәмә залында мондый белдерү ясады:“Мин яклаучылар белән, әгәр миңа гаепләү карары чыгарылса, без Страсбург мәхкәмәсенә мөрәҗәгать итәчәкбез дип сөйләштек. Страсбургта болай да безнең эш белән шөгыльләнәләр. Без җиңүгә кадәр үз хокукларыбызны яклап көрәшәчәкбез”, диде ул.Прокурор Рәфис Кашаповның компьютерын юк итүне таләп итсә, хөкем чыгаручы аны хуҗасына кире кайтарырга, диде. Казый Әдһәмов тагын 2 карар чыгарган. Аның берсе - Чаллы сәламәтлек саклау идарәсенә, моннан соң руханиларның идарә учреждениясенә кереп, йола башкаручыларына юл куймаска диелә. Икенчесе - тикшерүче Галиуллин исеменә.

среда, 22 апреля 2009 г.

Видео интервью Председателя НДП «Ватан»


Видео интервью Председателя НДП «Ватан» Мохаммят Минач улы Миначева Гл Редактору МТСС.ру по обыскам на квартирах членов партии 15 апреля 2009 г.на татарском языке

http://www.youtube.com/watch?v=crM5vjWUoio

ЦКС НДП «ВАТАН» 22 апреля 2209г.

Кашапов мәхкәмәсендә империя гаепләнде


Айдар Хәлим (c), Рәфис Кашапов һәм Юныс Камалетдинов (у)
22.04.2009
гафиулла газизМәхкәмәнең әлеге утырышы гаепләнүче Рәфис Кашаповның һәм аның җәмәгать яклаучылары булган Юныс Камалетдинов һәм Айдар Хәлимнең соңгы сүзләрен тыңлау өчен генә уздырылды. Беренче булып сүз Юныс Камалетдиновка бирелде. “ФСБ Рәфисне 10 ел буена “кыйный”. Чаллы ТИҮ-е рәисе тараткан язмаларга штаттагы экспертлар ни рәвешле кирәк, шулай бәя бирәләр. Казан экспертлары Фролова һәм Николаева Кашаповның эшчәнлеге Русиянең территориаль бөтенлегенә куркыныч тудыра дип бәя бирде. Мондый нәтиҗә белән җинаять эше ачарга ярамый иде. Без урыслаштыруга каршы көрәшәбез. Бу - халыкара кануннарга туры килә. Русия үзе дәүләтен җимерү белән шөгыльләнә. Милли компонентларны бетерү, бердәм дәүләт имтиханнарын урысча бирдерү - халыкларда каршылык уята, милләтара ризасызлык тудыра. Кашаповны яклап килгән урыс телле шаһитларга сүз бирмәделәр”, диде үз чыгышында ул. Кашаповның җәмәгать яклаучы Айдар Хәлим исә: “Кашапов 20 ел буена дәүләт терроры астында булды. Хәзер аңа туган телен яклап көрәшкән өчен мәхкәмә бара. Рафис язмаларына бәя биргән экспертлардан сорау алмыйча, мәхкәмә дөрес карар чыгара алмаячак”, диде.Мәхкәмә залында булган 40-50 кешенең барысы да татарлар иде, шуңа да карамастан чыгышларны урысча ясарга мәҗбүр булдылар. Утырыш тәмамлангач кына татарча фикерләрне белешергә мөмкин булды. “Аермалары зур булса да, мин бу мәхкәмәне 1945 елда булган Нюренберг процессы белән чагыштырам. Нюренбергта изгелек көчләре явызлыкны хөкем итсә, Чаллыда империянең явыз көчләре изгелекне, ягъни туган телендә сөйләшергә, үз динендә яшәргә теләгән кешене хөкем итәләр. Бу империянең көчсезлеген раслый”, ди Айдар Хәлим.“Урыс империясе гасырлар буена татарны үтереп, чукындырып килгән. Мәхкәмәләр минем белән генә бетми. Шуңа да карамастан, халкыбызның бәйсезлегенә өметләнәм. Бернигә дә карамастан эшебезне, бәйсезлегебезне, хокукыбызны яклап көрәшәбез”, диде мәхкәмәдән соң Рәфис Кашапов.Бу көнне мәхкәмә залында утыру, соңгы сүз әйтү Рәфис Кашаповка җиңел булмагандыр. Ул моннан 3 көн элек, туганнары белән әтисен соңгы юлга озатты. Әтисе Рафаэль Кашапов Рафиска нинди хөкем карары буласын белми китте. Хөкем карары 24 апрель, иртәнге сәгать 8-дә белдерелә.
Вил Мирзаянов АКШ
22.04.2009 21:04
Үземнең һәм Татарстаннын соргендэге хөкүмәте исеменнән Чаллыда татар патриоты Рафис Кашаповка каршы барган урыс инкивизиторалары мәхкамасын Русия империясының ин чиккэ җиткән җинаять эше дип гаеплевемне белдерәм. Татар шәхесләре Айдар Халим һәм Юныс Камалетдинов шушы хисләрне тулысынча белдергәннәр. Аларга бик зур рәхмәт! Шулай ук бик зур рәхмәт Азатлык радиосына һәм анын хәбәрчесе Гафиулла Газизга кыска һәм эчтәлекле информациясы өчен.

воскресенье, 19 апреля 2009 г.

Дорогие друзья!
Я внимательно наблюдаю за процессом политических преследований Рафиса Кашапова, Сергея Крюкова, а также других истинных патриотов добивающихся справедливости. Я думаю, что эти преследования имеют одной из главных целей, показать, что власти России не намерены мириться с инакомыслием, также как это было в СССР в 30-ые годы 20 -го столетия. Основное количество россиян мирились, а многие даже поддержали геноцид, совершаемый российскими политическими и военными силами против чеченского народа. Они забыли, что зло не избирательно может придти на порог любого человека, если ему не противопоставить силу закона. Российское общество не делает выводов из уроков своей печальной истории. Как сказал Ключевский: "...история учит тому, что на ее уроках никто не учится".Да и общество как таковое в России еще не сформировалось. В итоге силы зла в России, в руках которых сосредоточены власть и экономические возможности, окрепли и убедились в своей безнаказанности. И теперь в основном истинных патриотов судят те, кто на это морального права не имеют, так как по сути суд должен быть независимым и беспристрастным, что навряд ли можно сказать о судебной системе России.Я желаю мужества и стойкости Рафису Кашапову и сожалею о том, что не имею возможности выступить на судилище 22 апреля, в его защиту.С искренним уважением, президент МА МПЧ, Саид-Эмин Ибрагимов.Страсбург, 19.04. 2009

пятница, 17 апреля 2009 г.

ИНФОРМАЦИОНОЕ СООБЩЕНИЕ ОБ ОБЫСКЕ НА КВАРТИРАХ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НДП «ВАТАН» М.МИНАЧЕВА И ЧЛ. ЦКС НДП «ВАТАН» А.БИКБАЕВА.

Вчера 15 апреля вечеров в 20 часов одновременно в квартиры А.Бикбаева и М. Миначева пришли с обыском из Прокуратуры Республики Татарстан следователь УФСБ по РТ Асландьяров Рамиль Накипович, МВД РТ Галимов И.М. они предъявили документ, дающий им право на обыск Постановление старшего следователя Прокуратуры г. Набережных Челнов господина Галиуллина. Основанием стали следственные действия деятельности Милли Меджлиса. В частности Резолюция О государственном Суверенитете Татарстана и Обращение к главам государств о признании независимости Татарстана. Хотя ни М. Миначев ни А.Бикбаев членами Милли Меджлиса не являются. Во время обыска у М. Миначева, следователи изъяли процессор компьютера М. Миначева. Последнем был вызван наряд милиции. Приехали через полчаса ст.лейтенат Рогачев Сергей Алексеевич и сержант Затеев Алексей Викторовичпроверив документы у гостей из Татарстана не смогли их выдворить из квартиры.. М. Миначеву был выдан протокол обыска.
В квартире А. Бикбаевав был так же произведён обыск и был изъят ноутбук и книга на английском языке Al Saalat. Обыск проводили следователи Прокуратуры РТ Зайнулов И.И и Галиуллин. Даллее А.Бикбаева повезли для беседы в Департамент по борьбе с экстремизмом. После беседы привезли домой. Сегодня туда должен поехать по вызову и М. Миначев.
Милли Меджлис является высшим органом самоуправления татарского народа, созданный в 1992г. соответствии с нормами Международного Права: Уставом ООН, Декларации ООН Об освобождении колониальных и зависимых народов, Декларации ООН О Развитии, Декларации ООН О правах коренных народов, результаты референдума по Суверенитету Татарстана март 1992г. Принятые им в декабре 2008г. Декларация О государственном Суверенитете Татарстана и Обращение к главам государств, есть следствие действий властей РФ, ставящие под угрозу дальнейшее существование татарского народа . В частности Федеральный Закон О едином федеральном стандарте приятый Гос. Думой РФ в ноябре 2007г. По этому закону отменяется национальное образование и преподавание и изучение национальных и в том числе татарского языков детьми в школах в РФ, далее стало известно о намерении Министерства Образовании и науки РФ ввести как обязательный предмет в школах Основы Православной культуры и работа в этом направлении государством ведётся. И до этого права коренных народов в многонациональной стране, где проживающие на ее территории народы являются коренными, не особо учитывались властями РФ. В этой связи НДП «Ватан» считает заявить, что власти своими действиями по уничтожению всего национального сами подталкивают коренные народы РФ к подобным действиям. А потом пытаются найти «виноватых». Не желая реформировать РФ по пути развития федерализма и реализации прав коренных народов, власти РФ сами толкают РФ к коллапсу.
ЦКС НДП «Ватан» 16 апреля 2009г.

вторник, 14 апреля 2009 г.

Заявление

В Независимые Средства Массовой Информации. В Правозащитные Организации.От Крюкова Сергея ВикторовичаЗаявление.Я, Крюков Сергей Викторович преследуемый государственной властью и спецслужбами российской федерации за свои убеждения и гражданскую позицию,заявляю,в отношении меня по приказу ФСБ РФ возбуждено политическое дело по ст 282, ч.1 УК РФ, Российские спецслужбы инкриминируют мне в вину мои публикации в Интернете.В постановлении о подписке о невыезде указаны наименования статей «Русизм-праздник зла» и ««Русское» поле: семена лжи породили сорняк сатанизма» указано так же наименование адреса электронной почты и как сказано в постановлении «на нём были размещены эти материалы», которые по мнению ФСБ содержат в себе «сведения направленные на возбуждение ненависти,либо вражды,а так же унижения достоинства в отношении группы лиц, по признаку национальности, совершённые с использованием средств массовой информации». Таким образом государством признан факт слежки за гражданином и нарушении его неотьемлемых прав на свободную передачу информации, которая является личной интелектуальной собственностью и продуктом собственного анализа и которая представляет из себя размышления о состоянии современного российского общества порождающего жестокую преступность по отношению к людям иной национальности и роль государства в этом. В настоящее время, несмотря на мои требования, по сей день следствием не предоставляются в моё распоряжение тексты этих публикаций, для проведения независимой лингвистической экспертизы, не представлены так же доменные адреса интернет-сайтов информационных агентств, где были опубликованы эти материалы. Сотрудники российских спецслужб и следствия, используя обман и введя меня в заблуждение проникли в моё жилище, устроив обыск и вывезя из моей квартиры мою частную собственность, личную переписку, системный блок комьютера, фотографии, записную телефонную книжку, документы. В отношении меня попраны, гарантированные каждому человеку права: Право на свободное выражение своих взглядов, Право на неприкосновенность личности, Право на неприкосновенность жилья. Во время следственных действий в отношении меня используется обман и отказ в предоставлении правдивой информации. 30 марта 2009 года, в 8 час.30 мин. я прибыл по повестке выданной старшим следователем следственного отдела Засвияжского района следственного управления, следственного комитета при прокуратуре РФ по Ульяновской области Бутузовым Антоном Владимировичем, в следственный отдел расположеннный по адресу г.Ульяновск, проспект им. 50-летия ВЛКСМ д.22 «а» в кабинет № 3, следователем Бутузовым было заявлено о том, что в отношении меня необходимо выполнить следственные действия и, что необходимо сьездить на беседу для проведения экспертизы. Никакого постановления суда или письменного решения о характере экспертизы и её наиименовании мне вручено не было, устно об этих факторах в известность я так же поставлен не был. В выданной повестке на явку на допрос 30 марта 2009, значилась формулировка «для получения мобильного телефона» который был изьят у меня во время обыска в моём жилье и возвращён мне спустя 26-ти календарных дней. 30 марта 2009 года прибыв по данной повестке в указанные срок и время, без представления правдивой информации и будучи введённым следователем Бутузовым в заблуждение относительно выполняемых следственных действий, я был доставлен в областную психиатрическую больницу им.Карамзина для проведения судебно-психиатрической экспертизы. Следователем Бутузовым А.В. было так же заявлено мне о том, что приказ и информация возбудить в отношении меня это дело были получены из областного управления ФСБ РФ. В процессе проведения беседы со стороны судебно-психиатрической комиссии на меня оказывались моральное и психологическое давление. От меня, были предприняты попытки, получить информацию личного характера, в отношении меня допускались угрозы. Я, Крюков С.В. заявляю и свидетельствую о том, что 30 марта 2009 года против моей воли и желания, используя обман и введя меня в заблуждение, непредоставив мне полноценную и правдивую информацию о характере проведения следственных действий, в отношении меня со стороны представителей российской государственной власти, были предприняты действия, которые могут нести в дальнейшем угрозу моему здоровью, личной безопасности, безопасности членов моей семьи. Мне не была предоставлена возможность защиты. В отношении меня существует реальная угроза принудительного помещения меня в лечебное психиатрическое учреждение. 13 апреля 2009 года, следователем следственного отдела Засвияжского района, следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Ульяновской области Бутузовым А.В., мне была вручена повестка о явке на 15 апреля 2009 года и дополнительно было заявлено о том, что я буду доставлен в Засвияжский районный суд г.Ульяновск, для решения о проведении в отношении меня принудительной судебно-психиатрической экспертизы. Из здания суда я могу быть принудительно доставлен в психиатрическое лечебное учреждение вопреки моей воли и желанию. Я веду здоровый и активный образ жизни, не употребляю табачные и алкогольные изделия, занимаюсь спортом и горным туризмом. Не употребляю никаких медицинских препаратов. Не страдаю никакими заболеваниями. В настоящее время я занят оформлением своего жилья в собственность себе и своим детям, которые тоже могут стать жертвами произвола со стороны российских спецслужб и органов государственной власти РФ, развязавших в отношении меня политическое преследование за мои убеждения. Я, Крюков Сергей Викторович свидетельствую о том, что, помещение меня в психиатрическое лечебное учреждение и применение в отношении меня лечебных психотропных и иных препаратов, будет иметь только насильственный характер, будет происходить против моей воли и желания, и прошу считать эти возможные действия со стороны российских спецслужб и подконтрольных им государственных органов преступлением против человечности и грубым нарушением и попранием неотьемлемых прав человека и гражданина данных ему Международной Конвенцией об основных правах и свободах человека и гражданина по праву его рождения. Кроме того я свидетельствую о том, что этот, в отношении меня, произвол начался и совпал по срокам, после того, как мною было заявлено о своём желании присутствовать, в качестве общественного защитника, на судебном процессе по делу председателя Набережночелнинского отделения Татарского общественного центра Р. Кашапова в Набережночелнинском городском суде. В поездке на судебное заседание намеченное на 16 апреля 2009 года, мотивируя это тем, что в отношении меня действует подписка о невыезде, мне было отказано и в отношении меня и членов моей семьи начались угрозы. Прошу Правозащитные организации считать эти факты, как возобновление политических репрессий в РФ. Прошу независимые СМИ опубликовать эту информацию.13 апреля 2009 год. __________________ /Крюков С.В./

КАКОЕ БУДУЩЕЕ НАМ ГОТОВЯТ СИЛОВИКИ?

Рафис Кашапов полагает, что документ, известный как «Тайное завещание Петра I», является достоверным. Я, вообще говоря, склонен по ряду соображений с ним не согласиться.
Вы, конечно, спросите – а стоит ли вообще тратить время на обсуждение таких мелких разногласий? Стоит ли тратить деньги налогоплательщиков для обсуждения такого пустяшного вопроса, писал ли царь Петр завещание или нет? Да мало ли кто что там считает, есть гораздо более важные вопросы общественной жизни!
Но правительство России сочло проблему исторических разногласий настолько серьезной, что привлекло Кашапова к судебной ответственности за его мнение, столь различное с официальной доктриной, провозгласившей Петра I «великим». Возможно, вы в это не поверите, но российские силовики отвлеклись от таких вещей, как борьба с организованной преступностью, с торговлей наркотиками, коррупцией в государственном аппарате и прочими мелкими проблемами и занялось именно этим грандиозно важным вопросом – расследованием взглядов Кашапова на события 200-летней и 60-летней давности.
В определенном смысле суд над Кашаповым можно назвать инкивизиционным. Для этого тем больше оснований, поскольку одним из заказчиков обвинения выступает госкорпорация Русская Православная Церковь (РПЦ), чье экономическое и политическое могущество с каждым днем возрастает, представляя все большую угрозу политическим свободам неправославных конфессий. Достаточно сказать, что в ряде российских городов строительство мечетей не допускается или чинятся препятствия на том основании, что это православный город. Такие факты имели место в Сергиевом Посаде, Вологде, Ногинске, Астрахани, Петропавловске-на-Камчатке, Малоярославце, Костроме, Пскове, Калининграде, Ачинске, Новосибирске, Таганроге, Мурманске и многих других городах России «от Москвы до самых дальних окраин». Дело доходит до того, что в некоторых городах власти, запрещая строительство мечети, предлагают «договориться», т.е. спросить разрешения у местного православного «батюшки»! Это прекрасно характеризуют как рост могущества РПЦ, так и ее растущую нетерпимость к другим конфессиям.
В такой обстановке совершенно неудивительно, что выражение Кашаповым протеста против проведения религиозных церемоний в медицинском учреждении привело к тому, что он оказался на скамье подсудимых. А ведь он требовал лишь соблюдения принципа отделения церкви от государства, не говоря уже о соблюдении медицинских норм в роддоме.
Разумеется, в соответствии с византийскими традициями его обвинили не за еретические сомнения, а подыскали другое обвинение – часть 1 ст.282 УК РФ. По ней «разжигание межнациональной и межрелигиозной розни» обвиняемому грозит штраф 300 тысяч рублей или тюремное заключение.
Следует отметить, что в России ситуация с межнациональными и межрелигиозными отношениями не самая благополучная, с тенденцией к ухудшению. Имеют место многочисленные выходки против представителей национальных меньшинств, на что, кстати, и указывалось статьях Рафиса Кашапова. Ни один из этих фактов обвинением не был опровергнут.
А ведь правительству России стоит обратить на них внимание, они представляют особую угрозу основам конституционного строя и безопасности государства.
Так, если бы государственное обвинение Российской федерации действительно заботилось о сохранении межнационального мира, оно должно было бы обратить внимание на учебник истории России для 6–7 классов (авторы: А.А.Преображенский и А.Б.Рыбаков). На странице 89 этого учебника изображена, где татары жарят на костре и едят детей! Из-за этой книги суд состоялся, но не по инициативе государственного обвинения, а группы татар, посчитавших выпуск такого учебника нанесением им морального ущерба.
И, тем не менее, российский суд фактически оправдал использование такого в высшей степени провокационного учебника в российских школах!
Если бы российское правительство заботилось о сохранении межнационального и межрелигиозного мира, то ему следовало бы обвинить по статье, вменяемой в вину Рафису Кашапову, Василия Дрожжина, автора учебного пособия по дисциплине «История отечественного государства и права». Этот учебник для студентов, аспирантов, адъюнктов и преподавателей образовательных учреждений системы МВД России (!!!) был настолько переполнен злостными измышлениями в адрес национальных меньшинств, что российское правительство сочло необходимым изъять его из обращения. Но никакого уголовного дела по этому поводу не было возбуждено, и автор этого учебника продолжает находиться на службе у российского правительства, обучая сотрудников МВД.
Примечательно также, что российское правительство не видит никакой опасности для межрелигиозных и межнациональных отношений при использовании учебника «Основ православной культуры» Аллы Бородиной, где ряд неправославных конфессий уничижительно названы «сектами».
Правозащитник Лев Пономарев, недавно избитый в Москве, указывал относительно употребления слово «секта» в книге Бородиной: «авторы учебника вкладывают в это слово негативный оттенок. В результате очень многие древние Церкви, например Армянская Апостольская, объявляются сектантской или еретической, что может негативно отразиться на отношениях между людьми».
О том, насколько этот учебник ОПК способствует нормализации межрелигиозных отношений, можно судить также по заданиям для школьников. От них требуется, например, объяснить, «В чем ересь монофизитов?»
Однако российское правительство не только возбудило никакого уголовного дела по отношению к Алле Бородиной, но и не препятствовало и не препятствует использованию ее учебника в российских школах.
А ведь указанные книги, мягко говоря, ни в коей мере не способствуют дружбе народов. Более того, их содержание подпадает под п. 2 ст. 29 конституции России, которая гласит:
«Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».
Тем не менее, российские власти не только не принимают никаких против распространения подобных провокационных опусов, но даже покровительствуют им. Почему? Да потому, что сохранение нормальных межнациональных и межрелигиозных отношений не является целью российского правительства. Поэтому можно сделать вывод, что перед обвинением поставлена совершенно другая задача.
Так в чем же она состоит?
Если ее сформулировать вкратце, то она сводится к уничтожению свободы слова и печати в целом. Совершенно очевидно, что сторона обвинения стремится расширить рамки толкования части 1 ст.282 УК РФ до такой степени, что в нее можно будет втиснуть все, что угодно. В частности, любая критика деятельности Русской православной церкви становится абсолютно невозможной, поскольку это будет означать, согласно трактовке стороны обвинения, разжигание межрелигиозной розни!
Так, например, если вы сомневаетесь в допустимости опрыскивания родильных палат «святой» водопроводной водой, куда и отцов новорожденных не пускают из соображении антисептики, то вам лучше будет помолчать, поскольку вам будет грозить штраф в 300 тысяч рублей или тюремное заключение.
Такое же наказание, возможно, вам будет грозить, если вы усомнитесь в величии Петра, в святости Сергия Радонежского, в животворной силе креста, в достоверности результатов последних выборов, в общем, в любом из аспектов официальной правительственной доктрины.
Однако у нас есть все основания предполагать, что наше будущее не будет таким мрачным, каким его готовит российское правительство.
Ведь универсальная трактовка понятия «разжигание межнациональной и межрелигиозной розни» противоречит российской конституции, п. 1 ст. 29 гласит: каждому гарантируется свобода мысли и слова.
Помимо этого, пункт 3 этой же статьи провозглашает принцип, что «никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них». Иначе говоря, если Кашапов убежден, что Петр I писал тайное завещание, то он имеет исповедовать это убеждение и далее. Он в соответствии с п.4. ст.29 конституции РФ, « имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом», в том числе по Интернету.
Кроме того, п.1. ст. 19 устанавливает, что «все равны перед законом и судом». Однако произвольная трактовка права выражать свое мнение и распространять его в пользу православия и в ущерб другим конфессиям, а также неверующим означают грубейшее нарушение принципа равенства перед законом.
Приоритет права РПЦ над правами граждан, за что выступает государственное обвинение, нарушает ст. 17 почти целиком, поэтому имеет смысл привести ее полностью:
«Статья 17
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц»
Таким образом, по российской конституции священники имеют право проводить религиозные церемонии, но не имеют права при этом нарушать право граждан на жизнь (п.1 ст.20 конституции РФ), которое им принадлежит от рождения (п.2 ст.17). Иначе говоря, священник имеет право освящать что угодно, но не имеет права брызгать на новорожденных и их мам в роддоме «святой» водопроводной водой, рискуя их заразить чем угодно. Ведь водопроводная вода в Челнах отнюдь не стерильна, а молитвы священника современная медицина не признает достаточным для ее дезинфекции.
Защищая право священников РПЦ крестить и освящать все, что угодно, не спрашивая ничьего согласия, обвинение защищает право нарушать не только медицинские нормы, ставя тем самым под угрозу жизнь и здоровье граждан. В случае победы обвинения будет нарушена также и ст. 28 конституции РФ, в соответствии с которой «каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».
Следует подчеркнуть, что российская государственная доктрина хотя и включает православие в качестве де-факто государственной религии, но не сводится к ней. Тем не менее в случае победы обвинения над здравым смыслом может оказаться так, что подсудным будет не только сомнение в постулатах православия, но и в других компонентах государственной доктрины. Если вы усомнитесь в правдивости последнего президентского послания, то можете оказаться нам скамье подсудимых за покушение на основы государственного строя. Вообще любое сомнение в любом официальном документе может оказаться вредным и опасным. Тогда вам лучше всего будет молчать, какие бы мысли вас не обуревали.
В случае победы стороны обвинения трактовка 1 ст.282 УК РФ в части обвинения в разжигании межнациональной и межрелигиозной розни станет не то что очень широкой, но, пожалуй, практически безразмерной. Тогда правительство России получит в руки универсальный инструмент для борьбы с любой оппозицией, для преследования за любую критику. В нее можно будет втиснуть все, что взбредет в голову любому правительственному чиновнику. Вы полагаете, что российские автомобили уступают в качестве иностранным? Вы считаете, что курорты Кипра лучше уральских? Вы говорите, что на космических орбитах находится в несколько раз больше американских спутников, чем российских? Вы утверждаете, что около 80% татарстанских налогов уходит в российский бюджет? Независимо от того, верны ли ваши утверждения или нет, все это будет подпадать под всеобъемлющую формулировку «разжигание межнациональной и межрелигиозной розни» с соответствующими последствиями для вас.
Но не будем пессимистичны, не все так плохо. Есть все основания полагать, что попытки возврата к средневековым и сталинским нормам «правосудия» окажутся безуспешными. Есть надежда, что попытки сокрушить основы современного права и цивилизованного образа жизни потерпят крах, потому что сила не есть право, а право, в конце концов, несмотря на долгую борьбу, все же победит. Держись, Кашапов!

Газинур Вахитов
Татарстан, г. Набережные Челны.

суббота, 11 апреля 2009 г.

Президенту Татарстана


Президенту Татарстана
Шаймиеву М. Ш.
По уголовному делу №196591
в отношении Кашапова Р. Р.

Уважаемый Минтимер Шарипович!


Завершается судебный процесс над видным общественным деятелем – заместителем председателя Президиума ВТОЦ им. Марата Мулюкова, председателем Набережночелнинского отделения (НЧО) ВТОЦ Рафисом Кашаповым, последовательно отстаивающим законные права и интересы Татарстана и татарского народа.
Уважаемый президент! Ваша энергия и плодотворная работа, направленная на благо каждого жителя республики Татарстан, снискала искреннее уважение народа. Учитывая Ваш высокий авторитет. Мы обращаемся к Вам как гаранту Конституции и законности, как гаранту прав и свобод человека в Татарстане.
Конституция гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. В соответствии с настоящей Конституцией запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности, а также признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.
Татарский общественный центр города Н. Челны создан по желанию татарского народа и объединяет людей с активной гражданской позицией, убежденных, что все общественные отношения должны строиться на нравственных ценностях, служении на благо многонационального народа Татарстана. К этому многие годы стремились активисты данной организации, и мы надеемся, что и в будущем они продолжат свою общественно – политическую деятельность.
Мы требуем не допустить произвола и беззакония в отношении НЧО ТОЦ и его председателя Рафиса Кашапова по уголовному делу №196591.

Гали Акыш - почетный президент «Всемирной лиги татар» (Турция).
Юнус Камалутдинов – председатель Президиума ВТОЦ им. Марата Мулюкова (г. Казань).
Заки Зайнуллин – писатель, доктор технических наук (г. Казань).
Айдар Халим – писатель – публицист, поэт, (г. Н. Челны).
Айрат Гиниятуллин - председатель ТОЦ Республики Башкортостан (г. Уфа).
Дамир Шайхразиев – член Президиума ВТОЦ (г. Н. Челны).
Владимир Спирин – председатель клуба им. Н. И. Лобачевского (г. Н. Челны).
Идрис хазрат Галяветдин – имам – хатиб мечети «Тауба» (г. Н. Челны).
Ринат Губайдуллин – композитор (г. Н. Челны).
Маркиз Басыров – архитектор (г. Н. Челны).
Инсаф Фахретдинов – народный артист Татарстана, (г. Н. Челны).
Надежда Низовкина и Татьяна Стецура - члены партии Демократический союз (Бурятия, Улан-Удэ).
Нурмухаммет Хусаинов - директор татарской гимназии г. Белебея (Башкортостан).
Гульзада Рзаева – директор дома культуры «Энергетик» (г. Н. Челны).
Зиннур Аглиуллин – редактор газеты «Безнен Юл» (г. Н. Челны).
Габдельбарый Зиннуров – председатель Шуры Аксакалов (г. Н. Челны).
Галимзян Зарипов – депутат городского совета (г. Н. Челны).
Сергей Крюков - журналист (г. Ульяновск).
Вахит Имамов – писатель, редактор журнала «Майдан» (г. Н. Челны).
Фарит Рахимов – председатель ассоциации «Татарские учителя» (Украина).
Ривхатулла Мифтахутдинов – председатель комитета Самозащиты прав инвалидов, престарелых и ветеранов (г. Н. Челны).
Вадим Шахмуть – председатель МО РОДКПЕ (местное отделение регионального общественного движения «Курсом правды и единения») (г. Н. Челны).
Рамель Мухаметов – заместитель председателя народного движения «Курсом правды и единения» КПЕ (г. Н. Челны).
Мухаммад Миначев - председатель Народно-демократической партии (НДП) «Ватан» (г. Москва).
Елена Маглеванная - обозреватель газеты «Свободное слово» (г. Волгоград).
Мемед Джихашвили - сотрудник Гуверовского института, полевой журналист (Грузия, Батуми).
Ильдар Хасанов – правозащитник, учредитель и редактор газеты «Гражданское достоинство - свободный выбор» (Республика Башкортостан).
Петр Ткалич – журналист (Свердловская область).
Халил Аюпов - председатель Нижнекамского отделения ТОЦ (г. Нижнекамск).
Альберт Гарапов - руководитель Антиядерного движения (г. Казань).
Алия Тайсина - редактор издательства "Бертуган" (Германия).
Маузир Гиниятуллин – общественный деятель (г. Н. Челны).
Казбек Гайтукаев - председатель Союза Писателей ЧРИ.
Рифкат Курмашев - исполнительный директор землячества челнинцев в Казани (г. Казань).
Данила Александров - аспирант, «Оборона» (г. Санкт-Петербург).



Приглашение журналистам СМИ Татарстана и города Набережные Челны
10 февраля начался судебный процесс, продолжение которого будет 16 апреля в 9.00 часов утра в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан, по уголовному делу в отношении Рафиса Кашапова.
Приглашаем журналистов, в заседании суда с целью получения и передачи объективной информации для общественности.
Адрес суда: г. Набережные Челны, Новый город, дом 43-16 (остановка Пушкинская), каб. №6.
Судья: Ильдар Адгамов; адвокаты: Светлана Сидоркина и Рустем Валиуллин; защитники: Юнус Камалутдинов, Айдар Халим. Тел: (8552) 38-17-61, сот. 8-906-330-47-73. Эл/почта: tatar_center@yahoo.com Пресс-служба НЧО ТОЦ, Фагим Валиев.

воскресенье, 5 апреля 2009 г.

Декларация о воссоздании и возобновлении деятельности Союза Татарской Молодёжи «Азатлык»



Видя, что вследствие сложившихся условий, при которых государственные структуры Республики Татарстан подвергаются давлению, находятся под влиянием или под прямым контролем Российской Федерации, а также деятельности российских спецслужб на территории Республики Татарстан, нарушается суверенитет Республики Татарстан; что вследствие слабой политической воли татарстанских властей, их коррумпированности, несоблюдении ими демократических норм и интересов граждан республики, допущено нарушение суверенитета и невозможно свободное развитие татарской нации и достойное социально-экономическое развитие Республики Татарстан, мы объявляем о воссоздании Союза Татарской Молодёжи «Азатлык», с целью организованной борьбы за свои права.Цель Союза Татарской Молодёжи «Азатлык» – защита политического и экономического суверенитета Республики Татарстан. Мы будем бороться за построение независимого, демократического, правового государства, в котором будут созданы все условия для свободного развития татарской нации, которое будет представлять интересы татарской нации перед государствами мира и которое обеспечит безопасность и социальную защищённость всех своих граждан. Мы берёмся продолжать многовековую борьбу наших отцов за свободу нашего народа и нашей страны.Мы не признаём легитимности действия российской власти на территории Республики Татарстан и будем противодействовать её незаконной деятельности, нарушающей права татарской нации. Мы заявляем, что отношения между Республикой Татарстан и Российской Федерацией должны строиться категорически на равных условиях, как между двумя суверенными субъектами международного права.Действия или бездействие представителей государственной власти Республики Татарстан, приводящие к нарушению суверенитета Республики Татарстан и к нарушению прав татарской нации, будут рассматриваться нами как измена национальным интересам.Для достижения поставленных целей, Союз Татарской Молодёжи «Азатлык» применяет все возможные способы, методы и средства борьбы, основываясь в своей деятельности на нормы международного права, на Декларацию о Государственном Суверенитете Республики Татарстан, на результаты всенародного референдума республики о статусе Республики Татарстан от 21 марта 1992 года, и следуя понятиям чести, достоинства и нравственности татарской нации.Принято учредительным собранием. Республика Татарстан, город Казань28 марта 2009 года.Ильдар Шигап,Председатель СТМ «Азатлык

пятница, 3 апреля 2009 г.

Поправка на варварство.

Несомненно, Рафис Кашапов крупно провинился перед российским государством. Если вы полагаете, что его судят за критику ФСБ, ФСК, МВД или любого другого силового органа России, вы ошибаетесь. Это не такая уж большая вина и за нее вам особо не стоит опасаться, поэтому этим не занимается разве что ленивый.

Кашапова судят за раскрытие важнейшей государственной тайны, а именно факта депортации карачаевского и балкарского народов в 1944 году, в результате которого большая часть изгнанных так и не вернулась на землю предков. Вы не знали об этом? Теперь знаете. Но молчите, не говорите никому, иначе вам грозит штраф в 300 тысяч рублей и тюремное заключение за недозволенную свободу слова.

Другая вина подсудимого еще тяжелее – он посмел замахнуться на святая святых российского государства, а именно госкорпорацию РПЦ.

Как пишет один российский ученый, сегодня в России очень трудно, почти невозможно опубликовать статью, задевающую православие. Добавим, что не только трудно, но и опасно.

Лично я был сильно удивлен, узнав, за что именно его судят. Как оказалось, православным йерархам крайне не понравилась его критическая статья, описывающая процесс «освящения» набережночелнинского родильного дома 16 января 2008 года. До этого я полагал, что в России за это пока не судят. Должен признаться, что я был не прав.

Я не во всем согласен с Кашаповым, но в целом могу согласиться с его доводами против крещения родильного дома.

Во-первых, «освящение» роддома означает, что все входящие в него пациентки независимо от желания и убеждений вынуждены участвовать в религиозных обрядах РПЦ. А ведь это не православная клиника, это обычное городское медицинское учреждение, куда обращаются все жительницы независимо от религии, включая большое число мусульманок.

Во-вторых, на что особо указывалось в статье Кашапова, процесс «освящения» представлял собой значительную опасность для пациенток. Судья, возможно, в силу заказного характера процесса, возможно, в силу православного фанатизма, отказался рассматривать этот аспект, в категорической форме закрыв любую возможность расследования происхождения и чистоты «святой воды».

А ведь он очень важен.

Любой выпускник медицинского училища знает или, во всяком случае, должен знать назубок: роды представляют значительную угрозу для жизни мамы и ребенка, а иногда и обоих. Степень опасности родов для здоровья трудно оценить даже очень квалифицированному специалисту, поэтому родильные палаты со второй половины XIX века медики предпочитают содержать в стерильной чистоте. И как вам понравится такая картина: в палату с новорожденными входит небритый мужчина и начинает обрызгивать их какой-то водой. Дикость!
Возникают вопросы.
«Святая вода» была стерильной или нет?
Неизвестно.
Какие вещества и химикаты содержала?
Неизвестно.
Бактериальный состав?
Неизвестно.
Откуда была взята «святая вода»?
Священнослужитель утверждает, что вода была взята из водопроводного крана.

Для тех, кто не живет в Набережных Челнах, сообщаю: водопроводная вода у нас, как и в большинство городов бывшего СССР, мягко говоря, не стерильная. Подчас она содержит примеси ржаво-желтого цвета, ее не то что пить, ей даже мыть руки иногда неприятно. Поэтому многие горожане предпочитают использовать для питья родниковую, бутилированную, отфильтрованную воду, но только не эту, «святую» ржавую воду из-под крана.

Вопрос о том, какая вода попадала в глаза, рот и губы новорожденным малышам 16 января 2008 года, представляла ли она опасность для их здоровья и жизни, российского судью не интересовал. Более того, он самым решительным образом прервал обсуждение этого аспекта, явно встав на сторону права священников заражать все и вся в медицинских палатах, не неся за это никакой ответственности. В самом деле, что жизни детей по сравнению с догматами православия?

Но, может быть, в России дети нисколько не восприимчивы к инфекциям и болезням, в отличие от детей других стран?

Увы, медицинская статистика не подтверждает такой оптимистической гипотезы.

«Детская смертность в России – кричащая. Численность детей в нашей стране ежегодно сокращается, а по продолжительности жизни ребенка мы занимаем 150 место из 250 стран мира» - пишет Лариса Никовская, эксперт института социологии РАН.

О причинах такой статистики можно судить по официальному документу, письму Минздравсоцразвития РФ от 14 февраля 2007 г. N 1065-ВС «О МЛАДЕНЧЕСКОЙ СМЕРТНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2001-2006 гг.»:«…Решающее значение в смертности детей до 1 года имеет возрастной фактор.…В возрасте 0-3 мес. умирает 76,4% детей, от 3-6 мес. - 12,7%, от 6-9 мес. - 6,7%, от 9-12 мес. - 4,2% (от числа всех детей, умерших в возрасте до 1 года)»

Вдумаемся в эти слова: решающее значение в смертности детей до 1 года имеет возрастной фактор. Итак, статистика, даваемая Министерством здравоохранения и социального развития России позволяет сделать единственный вывод: новорожденные дети находятся в особой опасности. Ведь малютки очень слабы и их может погубить любой фактор, любая инфекция, любое недомогание, которую взрослый человек может даже и не почувствовать. Список больничных инфекций обширен: золотистый стафилококк, пневмония, краснуха, кандидоз, гарднереллез, краснуха, скарлатина. Это только самые опасные инфекций, их очень много, всех вряд ли перечислят даже специалисты. Многие из них способны погубить ребенка, а некоторые оставить в живых, но нанести такой вред здоровью малыша, что его придется лечить очень долго, возможно, всю оставшуюся жизнь. Любой, человек, узнав о том, что в палату с новорожденными допустили человека с улицы, разбрызгивающего жидкость из-под крана, обязательно должен встревожиться за их судьбу. А еще задуматься о профессиональной квалификации заведующего врача, который допустил такое безобразие.

И вот вам ситуация: российский прокурор узнает о грубейшем нарушении врачебно-санитарных норм и, главное, где – в роддоме! В этой ситуации он, согласно служебному долгу защищать права граждан, должен был бы поблагодарить того, кто первым забил тревогу и возбудить уголовное дело против виновников этого преступления. Ведь новорожденные малыши сами себя защитить не могут, так что для государственных органов прямой долг заняться этим самым что ни есть почетным и благородным делом. И что мы видим в реальности? Российская прокуратура рьяно набрасывается не на тех, кто нарушил права детей, а на того, кто указал на это. На мой взгляд, это довольно странное, неестественное поведение для учреждения, призванного бороться как с преступлениями, так и их сокрытием.

Теперь вернемся к официальной медицинской статистике РФ, которая утверждает, что из 1000 новорожденных умирают около 11. Это довольно хороший показатель по сравнению с США – 14.5, но существенно больше, чем в странах Европейского Союза – 9.7 и почти в два раза больше, чем в Японии – 6.8.

Но этот «хороший показатель» - не более чем показуха, считает выдающийся специалист по перинатальной медицине Леонид Рошаль, который по этому поводу сказал четко и прямо:

«Показатели младенческой смертности в России занижены примерно в два раза…Мягко говоря, показатели младенческой смертности неточны, это знает и Минздрав».

Хитрость в том, что во всем мире маловесных детей весом до 500 граммов считают людьми, а в России – нет.

«Если бы их регистрировали, как на Западе, то показатели смертности выросли бы в два раза – до 20, а не до 11 (умерших младенцев на тысячу рожденных)», – указывает доктор Рошаль.

Мнение доктора медицинских наук, профессора, заведующей лабораторией Научного Центра здоровья детей РАМН Риммы Игнатьевой о статистике мертворождаемости:«…Лишь в 1992 году, мы, наконец, признали, что сердцебиение, пульсация пуповины и движения произвольных мышц ребёнка наряду с дыханием являются признаками жизни. Но этим, к сожалению, всё и кончается. Действующий сегодня приказ Минздрава РФ №318 фактически узаконивает возможность подтасовки важнейших демографических показателей. В отличие от всего мира в России перинатальный период начинается не с 22-й недели беременности и веса плода 500 г, а с 28-й и 1000 г.»«Ребёнка весом до 1000 г, умершего в первую неделю жизни, не регистрируют в загсе, он не попадает в статистику. Нет даже закона, обязывающего медиков бороться за жизнь таких детей. Никто особенно и не борется, за исключением перинатальных центров. Теперь давайте посмотрим статистику. По официальным данным в 2000 году в России 14 743 из 18 111 детей, весящих от 500 до 1000 г, то есть 81,4%, якобы родились без признаков жизни. Позвольте в этом усомниться! Доказано, что роды в срок 22-28 недель беременности чаще всего вызваны патологией, которая не приводит к внутриутробной гибели плода. И его дальнейшая судьба зависит от выхаживания». «Думаю, что не менее 10 тысяч детей появились на свет с признаками жизни и требовали интенсивных реанимационных мероприятий в родильном зале. Однако, из-за отсутствия современного оборудования их просто записали в мёртворождённые, чтобы не портили статистику».«Теперь возьмём ещё один «интересный» показатель. За год родились 18 111 детей весом от 500 до 1000 г, 7 686 детей весом 100-1500 г и 19 163 – от 1500 до 2000 г. Вас не удивляет провал во второй категории? Объясняю: акушеры-гинекологи просто занижают вес недоношенных детей… По действующим в России законам дети, появившиеся на свет с 22 по 28 неделю беременности и весящие меньше 1000г, считаются поздними выкидышами. За их жизнь никто не несёт ответственности… Поэтому врачи тихой сапой «переводят» детей из пограничной группы в 1000 – 1200 г, в нижнюю бесправную категорию…Наши глубоко недоношенные дети не имеют элементарных гражданских прав, даже права на медицинскую помощь. В рамках обязательного медицинского страхования средства выделяются только на зарегистрированных граждан… А неучтённого ребёнка "де юре" просто не существует…». «Московская правда» 09, 10 и 14 ноября 2006г.

Весьма примечательно, что российское правительство обеспокоено судьбой детенышей тюленя в Северном Ледовитом океане, но не судьбой недоношенных или маловесных человеческих детенышей на суше. Проблема их решена чисто российским способом: по закону считается, что они не существуют!

Очковтирательская статистика российского правительства никого не может обмануть. Международные медицинские организации прекрасно знают об этом, поэтому вносят соответствующие поправки в официальные российские реляции. Я бы назвал это поправкой на варварство.

Согласно расчетам по методике Всемирной организации здравоохранения число умерших детей в возрасте до 1 года на 10000 родившихся живыми в России составляет 257, т.е. в два с лишним раза больше, чем официально заявлено!

В ряде стран идут горячие споры, считать ли еще не родившихся детей в утробе матери людьми, надо защищать ли их право на жизнь. В России, отличающейся от всего остального мира своей духовностью, такого вопроса нет. Здесь право на жизнь не признается даже уже за родившимися на свет малышами, если они родились слишком рано или весят слишком мало, чтобы российское правительство сочло необходимым идти на расходы для их выхаживания – практика, достойная разве что Спарты, еще в древней Греции считавшейся дикой и варварской страной.

Давайте взглянем на вопрос шире. Процесс над Кашаповым, как в капле ржавой воды, отражает неявный, но мощный процесс варваризации России, постепенного сползания страны к средневековым технологиям в политике, культуре и, как мы уже убедились, в медицине. В политике мы наблюдаем возврат от многопартийности и плюрализма к однопартийности и нетерпимости, в культуре от многоязычия и многонациональности к истреблению нерусских языков и ассимиляции национальных меньшинств с целью создания «российской идентичности». А в медицине мы видим возврат от технологий ХХ века к молитвам и кадилу.

Победит ли на суде суеверие или наука, варварство или цивилизация? Подождем 7 апреля 2009 года.

Газинур Вахитов
Татарстан, г. Набережные Челны, 3.04.2009
V_GAZINUR@MAIL.RU

Татарами меценатами быть тяжело!

Братьев-близнецов Рафиса и Нафиса Кашаповых, известных лидеров татарского национального движения вспоминают часто, тут, в Башкортостане, особенно сейчас, во время судебного преследования в отношении Рафиса.
В конце прошлого века они были успешными меценатами, как братья Рамеевы, Хусаиновы, Акчурины, Яушевы, Азимовы…Эти люди оказывали большую материальную помощь образованию, науки и возрождению религии и культуры татарского народа. Татарские меценаты сыграли позитивную роль в жизни нашего народа, но судьбы у них почти у всех одинаковые. Уже многие века машина репрессий работает без сбоев, без жалости, без стыда в отношении таких патриотов татарского народа.
До сих пор у меня хранится на почетном месте кинофильм «Иманга кайту», подаренный братьями-близнецами выпущенный их киностудией «Ак буре» («Белый волк»).
С помощью братьев Кашаповых изданы сотни тысяч книг и распространены безвозмездно татарской диаспоре по Ближнему и Дальнему зарубежью, эти книги увидели и мы, татары, башкиры. Их дело теперь продолжает Всемирный конгресс татар и Всемирный курултай (конгресс) башкир.
Благодаря ним школьники Поволжья и Урала в течении многих лет ездили на экскурсию в город Булгар к историческим местам наших предков, где мне посчастливилось побывать вместе братьями Кашаповами. Позже эту добрую традицию взял в свои руки министерство образования Татарстана.
Братья первыми начали организовывать праздники сабантуй в странах бывшего СССР, эту идею так же присвоил себе правительство Татарстана. Хорошее начало было замечено со стороны властей Татарстана и продолжено ими. Это, очень положительный момент для татарского народа.
Как нам известно, за это активное содействие национальному возрождению татарского народа силовые структуры России лишила их предпринимательской деятельности. Не выдержав давления со стороны ФСБ России, Нафис Кашапов вынужден был уехать в Украину. Там он находится уже более трёх лет, принимая активное участие в общественной жизни Украины. Силовые структуры России стараются всеми силами, испортить репутацию братьев Кашаповых, но история доказывает обратное. Разрушить что-то возможно, но стереть память человека - никогда!
Вспомним об исторических личностях, таких как Муса Джалиль, Гаяз Исхакый, Ризаэтдин Фахретдин, Гази Загитов. В конце прошлого века историческая справедливость восторжествовала, и их имена были реабилитированы. Придёт и день, когда имя Кашаповых будет увековечена татарским народом.
Каким бы трудным не был их путь, Кашаповы продолжают борьбу за
национальные права татарского народа. Татары Башкортостана с Вами! Пожелаем братьям-близнецам успеха!

Башкортостан, Дамир Галиев.