Конечно, статья премьер-министра никак нельзя назвать «отеческим посланием своим чадам», я имею ввиду многонациональный народ РФ. Которые не являются эмигрантами, поскольку испокон века живут на своих землях, которых им дал Тенгри-Аллах. Видимо В.В. Путин их и не рассматривает в этом ключе, по его мысли их давно уже «сцементировал русский народ» в одно целое с русскими, у них уже одна культура, или почти уже одна, ну чего говорить о культуре самоедов, они уже русские полагает примьер, но сохранили свой язык, на бытовом уровне, но и что с того? Ведь государственные структуры работают на основе русского языка, на туземных языках почти ничего не пишут, кроме некоторых средних народов типа татар. Но и они вот-вот откажутся от своих языков и перейдут на русский язык, как-никак живем в одной стране. Идет в мире глоболизация всех и вся, практически исчезает многие региональные языки в мире, да, и у нас то же. Но это лишь предположения и выдумки досужих политологов. С этими строками в статье В.В. путина не согласятся татары, которые считают свой язык самым совершенным языком, впрочем и другие народы то же не смогут согласиться с ним. Но, В.В. Путин похоже эти рассуждения воспринимает всерьез, и исходя из этих ложных предпосылок делает, опять же, ложный вывод о том, что:
«Мы будем укреплять наше «историческое государство», доставшееся нам от предков. Государство-цивилизацию, которое способно органично решать задачу интеграции различных этносов и конфессий»-пишет В.В. Путин.
С этими словами никак нельзя согласиться, скажем татарам, поскольку они в этом видят угрозу для будуших поколений татар, потеря национальной идентичности. Тем более, дальнейшие слова В.В. Путина, который приводит цитату Достоевского убеждают меня в этом, и заставляет вздрогнуть: «по определению Федора Достоевского, скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар… Скреплять в такой тип государства-цивилизации, где нет «нацменов», а принцип распознания «свой–чужой» определяется общей культурой и общими ценностями- продолжает премьер-министр..
В этих словах каждый видеть, что это направление на ассимиляцию, к чему всю жизнь сопротивляются татары и другие народы, они просто хотят сохраниться тем, кем рождены и, естественно не хотят раствориться в русской среде. Можно и нужно в этом ключевом вопросе их понять. Вроде этого понимает и сам Путин, который говорить о многонациональности России, но дальше этих слов не идет А что толку от понимания сути премьер-министра, который все оставляет как есть. То есть, ассимиляционные процессы как было запущено в далеком 17 веке, с крещения и ускоренного обрусения татар, так и продолжиться без каких-либо перемен и 21 веке? С этим татары никак не смогут согласиться. Многие татары выступить открыто против этих умозаключения Путина не осмелятся, но и исполнять не будут.
От чего так и пишет Путин В.В., что он не понимает смысла своих слов? По которому получается, он выступает за обрусении не только коренных народов, но и эмигрантов то же?
Пожалуй, эмигрантов в первую очередь, «их за последние годы много переехало и продолжают прибывать все в значительных количествах и вносят некоторый дискомфорт местным русским". Тут корень зла мне видеться кроется в образовательной системе РФ, которая базируется на имперской традиции, которая была нацелена исключительно на ассимиляцию нерусских, об этом откровенно высказывались различные чиновники еще Царской Администрации в конце 19 века, вот знаменитые слова министра народного образования графа Толстого являются свидетельством об этом. «Цель обучения нерусских народов русскому языку является – обрусении их». В принципе слова премьер-министра, по сути об этом же, и ничем не отличается от слов графа Толстого. Я читаю и вижу, в Российской политике ничего не меняется, все остается по прежнему длительное время исчисляемой столетиями: обрусить татар и другие народы!!
Возникает вопрос у простого татарина, что делать им, они улавливают малейшие перемены во взглядах руководителей страны на политические перемены в этом вопросе, политического истеблишмента, журналистов, политологов, и делает вывод, что бесполезно что либо хорошего ждать от этих людей. Поскольку все это заложено в образовательной системе РФ, которую необходимо распустить и заново собрать. Выбросив из учебных планов все старое ассимиляторские тенденции и начинать учить по новому. Это конечно, колоссальный труд, потребует усилий многих интеллектуалов, возможно не одного поколения, но игра стоит свеч, надо попробовать. Это придется сделать все равно когда нибудь, поскольку это неизбежно, но лучше начать раньше чем припрет страну и общество к стене. Для этого думаю первым делом нужно поменять всю министерство во главе с министром Фурсенько и назначить на его место татарского националиста или националистки, скажем Фаузию Байрамову. Не нужно боятся ее и национальные взгляды ее, татарский националист как раз тот, который способен столкнуть с места такую консервативную громадину как Минобрнаука РФ, которая за триста лет обросло шовинистическим мохом, которую способен со скрести лишь татарской националист, и более никто! Этот Министерство обрнауки лежит шлагбаумом на пути всего прогресса и не пускает вперед, истинно демократические преобразования по этой причине буксуют.
Почему именно непременно, ставить нужно татарина во главе Министерство образования и науки РФ? Поскольку известно всем, татарское национальное качество, честность и порядочность и толерантность каждому невзирая на национальное принадлежность, исключительное качество, будьте уверены в том, татарин будучи во главе этого министерства все сделает, что бы никого не обидит и никого не забудет, поскольку националист любит свой народ, он не позволит ущемить культуры других народов, в том числе и русских.
А если этого не делать, то есть, не произвести коренные реформы в Минобрнауки, то все эти вопросы национальные и межэтнические останутся на бумаге, как пустые и досужие разговоры и более ничего. А вам этого надо?!
Не зря же, приходиться констатировать, что все граждане РФ не взирая на лица и занимаемые положение в Российском обществе не знают или плохо знают Историю Отечества. И не мудрено, как может знать правдивую историю своего Отечества, когда учебники врут! Вот пример привожу, учебник истории Отечества для 6-7 –х классов, рекомендован Минобрнаукой РФ, авторы Преображенский и Рыбаков, где помещен снимок какого-то англичанина, в котором изображены татарские воины жарящие на костре русского пленного на костре, где вертеле жарится человек, отрезая кусками едят.
Что это такое? Где доказательства? Их нет, а рисунок канибализма на странице учебника есть. Как можно наших детей учить по таким учебникам? Это же фантазия какого-то больного художника, нет никаких источников подтверждаюшщие такого факта, а они поместили его на страницах учебника. Кто вырастет из этих учеников изучавщих историю Отечества по этому учебнику? Конечно, ненормальные люди, типа сегодняшних скинов, которые насмотревшись таких рисунков, или картин, идут и убивают азиатов, кавказцев и т. д. эти ребята зомбированные выходят из наших школ и идут убивать. Какое поколение мы готовим для себя, для страны воспитанные этими педагогами? Правильно, людей с нарушенной психикой, то есть из нормальных детей получим дебилов. А оно вам надо?
Обращает на себя внимание то, что В.В.Путин, даже он плохо знает историю России, хотя и не учился по этому лживому учебнику истории А.А. Преображенского и Б.А. Рыбакова. Но, тем не менее, результат на лицо, и учебники история продолжает врать всем, и взрослым и детям.
Как и когда? Каким образом выросла такая огромная Россия, некогда из маленького Московское княжество? Очевидно пробел в образование у господина премьер-министра, или что-то иное. Тут явную ошибку допускает господин Путин путая православие с Россией, с Русским государством. Это Православии более тысяча лет, а не Русскому государству. Впрочем он разницу видит, поскольку в другом месте пишет, что «большая Россия сложилась только к 18 веку, но тем не менее пишет о тысячалетней истории. Мне кажется это не случайно, поскольку Историю России изучают многие поколения русских людей по неверным учебникам, где одни дифирамбы поются насчет русских и русского государства. С годами, умеющий навыки к анализу читающий человек начинает сомневаться в их подлинности и непредвзятости. Тем более, в период демократии и исторические источники открываются, появляются до селе закрытые факты.
«Нельзя допустить, чтобы у нас возникли замкнутые, обособленные национальные анклавы, в которых часто действуют не законы, а разного рода «понятия». И в первую очередь нарушаются права самих мигрантов – как со стороны собственных криминальных авторитетов, так и коррупционеров от власти»- пишет В.В.Путин.
Трогательная забота о мигрантах со стороны премьер-министра, который печется об их правах, но речь очевидно не о них, «национальные кое-где имеют коренные народы РФ, видимо Путин имеет их ввиду, а не эмигрантов. Эмигранты, естественно работают в одном месте и живут вместе небольшими группами, местные нерусские люди живут анклавами большей частью районами, и надо признаться не имеют никаких прав. Не политических, ни образовательных. А ведь «национальные анклавы» составляют основу РФ, и чего премьер-министр опасается? Опасается, значить не доверяет, своим нерусским гражданам. Ксожалению некоторые уже свыклись со своей долей, что русские когда-то победили их предков и они уже не мечтают освободиться от них. А он все же им доверяет, предлагает им демократию, но в тоже время пытается исподтишка их обрусит. Нечестный подход. Национальные анклавы и национальные республики в РФ давно присутствуют, как не старались имперские силы растащить национальные республики, это им не удалось сделать. Они есть эти национальные анклавы существуют и надо полагать, повсей видимости будут существовать долго, хочет того или нет В.В.Путин. Это ход истории.
«Для России – с ее многообразием языков, традиций, этносов и культур – национальный вопрос, без всякого преувеличения, носит фундаментальный характер. Любой ответственный политик, общественный деятель должен отдавать себе отчет в том, что одним из главных условий самого существования нашей страны является гражданское и межнациональное согласие»- продолжает он.
-Согласен. а что этого он не знал тогда в 2007 году, когда подписывал ФЗ № 309, который выбросил из школьного образования изучении всех языков кроме русского языка? Неужели будучи президентом два срока (с 2000-2008 гг) он об этом не знал, это ему открылось только акций демократов на Болотной и Сахаровских площадей? Не может этого быть, значить он просто лукавит.
«Мы видим, что происходит в мире, какие здесь копятся серьезнейшие риски. Реальность сегодняшнего дня – рост межэтнической и межконфессиональной напряженности. Национализм, религиозная нетерпимость становятся идеологической базой для самых радикальных группировок и течений. Разрушают, подтачивают государства и разделяют общества»- продолжает он.
Это происходит в тех странах, где ущемляются национальные права, как например в РФ, хотя тут нет каких либо структур помогающие им.
«Наши национальные и миграционные проблемы напрямую связаны с разрушением СССР, а по сути, исторически – большой России, сложившейся в своей основе еще в XVIII веке. С неизбежно последовавшей за этим деградацией государственных, социальных и экономических институтов. С громадным разрывом в развитии на постсоветском пространстве. Колоссальные миграционные потоки – а есть все основания полагать, что они будут усиливаться, – уже называют новым «великим переселением народов», способным изменить привычный уклад и облик целых континентов. Миллионы людей в поисках лучшей жизни покидают регионы, страдающие от голода и хронических конфликтов, бедности и социальной неустроенности»-Путин.
Тут тоже стоит по копаться в истории России, как сложилась сама Россия? Вот следствии исторических процессов самой Росси и кроется кореннь нынешней миграционных проблем. Мы не будем брать мировые случаи, в мире по разному складывались эти отношения среди народов, одни доминанты, а другие были вынуждены подчиниться. Заметим все это происходило везде в мире одинаково – насильственно, т.е. силой были захвачены народы. Кстати по уровню развития стоящие на разной ступени, были совсем и дикие народы, например папуасы, которые съели англичанина Кука. И цивилизованные татары имевшие свои большие государства.
«Плавильный котел» ассимиляции барахлит и чадит – и не способен «переварить» все возрастающий масштабный миграционный поток.
Сам признает, что «плавильный котел ассимиляции более не работает. А что предлагает взамен? Ничего. Опять как нибудь «ассимилироваться» предлагает. Это не серьезно.
Вынужден признать, «что во многих странах складываются замкнутые национально-религиозные общины, которые не только ассимилироваться, но даже и адаптироваться отказываются. Известны кварталы и целые города, где уже поколения приезжих живут на социальные пособия и не говорят на языке страны пребывания»- сетует он.
Закон бумеранга работает, и он он должен был когда-нибудь показать, что этот закон универсален и даже способен работать и в РФ. Ничего не поделаешь, когда-то русские власти грабили Кавказ и Среднюю Азию, а теперь кавказцы и азиаты идут в Россию за хлебом, которой, когда-то был у них изъят, русскими властями.
Боится он и русского национализма, пытается их в пагубности их мечтаний. «Глубоко убежден, попытки проповедовать идеи построения русского "национального", моноэтнического государства противоречат всей нашей тысячелетней истории», - пишет Владимир Путин.
А «политическая цивилизация полиэтнических культур, которые скреплять должны русские», это что-то из ряда вон выходящее? Почему русские «скреплять должны» то, что они их когда-то захватили силой и теперь держат, скрепляют собой, как некий цемент. А нужно ли это народам, что их вечно «русские скрепляют, с автоматами, ОМОНОМ» и т. д., а самим русским все это не надоело? Может по-этому русские люди хотят создать Русскую Республику, им надоело быть «скрепляющим» цементом с автоматом в руках? Может стоит их послушать, дать им самим право распоряжаться собой, посмотреть что из этого выйдет? Мы что самим русским не доверяем, не верим в их способности распоряжаться собой, а «скреплять» пожалуйста, «скрепляйте» сколь угодно?А вот создать свою республику. Ни-ни!
Не вижу в этом криминала, наоборот русский народ освободился бы от навязанной ему в далеком прошлом имперских амбиций и зажил как нормальный и вменяемый народ. Многовековая агитация русского народа в том, что он хороший, святой народ, послужил русскому народу плохую службу, он потерял ценностные ориентиры, которые у него безусловно были и стал тем кем является теперь: пьянство и разврат, и бомжи. Смотрите все вокруг, бомжами стали одни русские люди, почему-то нет бомжей среди кавказцев, азиатов, армян и евреев, бомжуют одни русские. Эта плата за имперскую сущность великоросса, за то он по прихоти Российских властей цементировал все народы Российской Империи, потом Советской Империи. Ничего бесследно не пропадает, и слезы матерей и их малолетних детей, брошенных в жернова Империи, а возвращается спустя многие века и годы, тем или иным способом.
«самоопределение русского народа - это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром»- продолжает В. В. Путин.
Как это нужно понимать? Видимо В.В. Путин полагает, что все народы РФ, ранее СССР, стали добровольно русскими, людьми с русской культурой и языком? Которые забыли, забросили свои культуры и языки, так сказать, добровольно-принудительным путем? Как бы не старалась Российская Империя, потом и Советский Союз проделать это, но им не удалось сделать, не считая детей из смешанных браков и их потомков. Но и этого мало, мы видим сейчас как русский народ вымирает вместе с ассимилированными татарами, тюрками, кавказцами, с мордвой и т. д.
Вот те русские люди которые так пристрастились к спиртному, являются ассимилированными татараами, мишарями-кыпчаками. Даже кыпчаки-половцы принявшие христианство добровольно когда-то, сегодня их потомки беспробудно пьянствуют и следствии этого вымирают. Я уж не говорю о тех татарах, которые по-какой то причине крестились и стали русскими, эти поголовно пьянствуют беспробудно и надежды на их исправления нет. Вот этих спившихся русских людей Путин В.В. называет, «скрепляющая русское ядро»?
Да, действительно это выбор, русский народ «подтверждал раз за разом - и не на плебисцитах и референдумах, а кровью, чужой, всей своей тысячелетней историей».
Где сплошь кровавые след, с начало пролили обильно татарской крови, захватив Казань и т. д всю Поволжью, потом захватили Сибирь, потом Северной Кавказ, воевали там десятилетиями в каждый век начиная с 18 века и по сей день еще продолжают воевать. Много было пролито чужой крови, да кто ее считал? России нужна была территория, а не люди там живущие, поболее земель надо было захватить. Естественно, кто же отдаст добровольно веками нажитое добро чужаку? Вот и резали их. Надо же захватить, раз пришли воевать, а они сопротивляются, сами виноваты… Да так скрепили, что теперь понять не могут потомки тех захватчиков, как раскреплять-то будем?
«За "провалом мультикультурного проекта" стоит кризис самой модели "национального государства" - государства, исторически строившегося исключительно на основе этнической идентичности»- пишет В.В.Путин.
А вот Марат Гельман с ним не согласен, «ассимиляция» изжила себя считает он, в своем ответе «Взгляду» поскольку у В.В.Путина кроме асимиляционого метода стране нечего предложить, можем считать его мысли недозрелыми и не принимать всерьез.
Был президентом два срока и не знал, а теперь пытается стать президентом на третий срок, что руководил многонациональной страной и об этом только что узнал? Вывод напрашивается сам-собой, зачем на нужен такой президент, который знает о многонациональности страны только тогда, когда оппозиция ему говорить «Уходи Путин»? Может другой найдется более грамотный?
Вся его писанина пронизано имперским духом, он все пытается залатать дыры в имперском плаще, между тем не замечает, что этот «имперский плащь» весь дырявый, прогнил насквозь и вот-вот рассыпается по швам.
Полномочия миграционных служб должна быть эффективность- пишет В.В.Путин.
Самым эффективным методом управления страной нужно признать Сталинский режим, но он не выдержал испытания временем и развалился. А какой был крепкий режим?
Не миграционную политику, а политику страны повернуть в сторону своих граждан, лицом повернуться к ним. Вот от чем должна идти речь, а не о том как повысит порядок, порядок будет обеспечивать закон, а не чиновник.
Премьер-министр полагает, что праздник День народного единства, который отмечается 4 ноября, следует считать днем рождения «нашей гражданской нации».
Какая «гражданская нация», с ума сошел что ли Пути?Нет в РФ никакой «гражданской нации» и не было никогда, в советское время коммунисты бредили «советским народом», Брежневская Конституции даже так и было написано, ну где этот «советский народ»? Так и Путинским «гражданской нацией» случиться то же самое, ничего нельзя силой прививать, не срастается. Россия не возникла, из ничего так как не может возникнуть ничего из ничего. Россия захватила силой соседние народа по периметру своей границы, с начало-татар с их огромными территориями, потом и их сателлитов на Кавказе, потом других тюрков на Востоке и в Средней Азии и Казахстане, Сибири и Крыма. Впоследствии очередь дошло и до Кавказа и Закавказья, Швеции, Польши, Литву и остальную Прибалтику. Продолжили на Востоке, отхватывая куски Китая, Японии, Кореи, на юге отхватили куски от Турции, Ирана, одним словом обкарнали всех своих и ближних и дальних соседей.
По его словам, освоение огромных территорий, наполнявшее всю историю России, было совместным делом многих народов.
Они, захваченные народы, служили пушечным мясом, а богатства их пошло на вооружение и награду российской военщины. Всего лишь.
Свою статью по национальному вопросу премьер заканчивает словами: «Мы веками жили вместе. Вместе победили в самой страшной войне. И будем вместе жить и дальше. А тем, кто хочет или пытается разделить нас, могу сказать одно - не дождетесь…»
и это все для граждан РФ не русской национальности?
