Так
все же: почему Сталин расстрелял почти всю большевистскую верхушку?
Процессы против врагов большевизма были уже привычны - собственно,
система и окрепла на пожирании всех тех, кто сохранил в душе хоть каплю
свободы, хоть малую способность сопротивляться. Простых людей тоже
волокли в тюрьмы и лагеря почем зря - стала конструироваться
гулаговская машина, которая и стала сутью сталинского экономического
чуда. Но в 30-е - а их кульминацией и стал 1937-й - под нож пошла вся
властная элита. Причем даже не какие-то там партийные оппозиционеры типа
утративших власть и влияние Каменева, Зиновьева, Бухарина или Рыкова, а
самые что ни на есть лояльные члены и кандидаты в члены Политбюро,
народные комиссары, первые секретари республиканских ЦК, обкомов и
крайкомов, военачальники, дипломаты - словом, весь "съезд победителей".
Все те, именами которых называли улицы в 60-х, о расстрелах которых
старались не упоминать в 70-х, которых романтизировали в 80-х и
окончательно забыли в 90-х. Почему же вождь решился на такую безумную
чистку?Скажут - он боялся, что они помнят его сомнительное прошлое. Но это смешно. Каждый, кто хоть раз читал стенотчет "съезда победителей", увидит: они были ему не страшны, они ползали перед ним, клялись и рыдали! "Свои" лизали сапоги, вчерашние оппозиционеры каялись, единство было полное. Но оказалось, что весь этот слой нуворишей, захвативших власть после переворота 1917-го, оказался решительно неспособен к управлению страной. Давайте уж скажем себе правду: большевиком мог стать либо безумец, либо подлец, третьего не дано. Сознательными приверженцами тоталитарных идеологий умные и порядочные люди просто не становятся - их воротит.
Пока нужно было просто экспроприировать, у них еще что-то получалось. Они умели ходить с важным видом, разглагольствовать о классовой борьбе, имитировать деятельность. Но вот руководить реально - извините. И когда "вождю" понадобилась отдача от заводов, колхозов и лагерей, оказалось, что эту отдачу может обеспечить только новая элита - иначе неминуемый крах государства сметет и его самого. И Иосиф Виссарионович поступил с присущей ему простотой - просто перебил их всех и заменил новыми, всякими там Косыгиными, Устиновыми и Сусловыми. Как сказали бы в Китае - новым поколением руководителей.
Так вот, в современной России тоже назревает потребность в таком новом поколении. А его нет и быть не может - элита представляет собой плотную колоду тасующихся карт. Кого назначить министром обороны, если снять Сердюкова? Шойгу, министра с 20-летним стажем. А на место Шойгу в Московскую область? Воробьева. Воробьева - бывшего заместителя Шойгу? Нет, его сына. А кого на место Воробьева? Васильева, который по званию и возрасту может соперничать не со своим предшественником во главе фракции "Единой России", а с его отцом.
И так во всем. Они просто пересаживаются с места на место, для каждого из них в этом есть какой-то смысл, а вообще-то смысла никакого нет, новых идей ноль, система просто не работает. В демократической стране все это давно проиграло бы выборы, было бы списано в утиль, переменилось, обновилось. В стране, управляемой тираном, - было бы расстреляно за несколько месяцев. Но Россия не демократия и не тирания, она акционерное общество. И поэтому ее акционеры могут только наблюдать за кадровым кружением и путинским окружением, понимая, что в такой России не может быть ни 1917 года, ни 1937-го, а только 1934-й - съезд победителей без конца.
Виталий Портников
Источник: grani.ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий